Голова Кіровоградської обласної федерації футболу Віктор Безсмертний прокоментував рішення КОФФі про висунення на пост президента ФФУ Андрія Павелко, розповівши про переваги цього вибору перед іншими кандидатами.
– Вікторе Анатолійовичу, як би ви аргументували рішення обласної федерації? Чим вона керувалася, роблячи такий вибір?
– Насамперед я маю зазначити, що питання про висунення Андрія Павелко був винесений нами не тільки на засідання виконкому КОФФі, а й обговорювалося з громадськістю, іншими колективними членами. Так що наше рішення зважене, яке до того ж було одностайним. Це найбільш реальна і перспективна кандидатура. Більше того, з Андрієм Васильовича ми давно знайомі, спільно проводили різні заходи, постійно спілкуємося. Він з 2001 року очолює федерацію футболу Дніпропетровської області, а тому знає свою справу і знайомий з усіма нюансами вітчизняної футбольної кухні. Як кризовий менеджер ця людина, на мій погляд, здатний вивести наш футбол з того піку, в якому він сьогодні опинився.
– Висуванець від Львівщини Ярослав Грисьо також очолює регіональну асоціацію і, як і Павелко, входить у виконавчий комітет ФФУ …
– На жаль, на користь пана Грисьо мені сказати нічого. Чому? А самі посудіть. Два роки правління команди Анатолія Конькова саме він відповідав за регіональні федерації, їхні спільні дії. Однак за цей час так і не зумів нікого ні з ким об’єднати і в цілому не виправдав наших очікувань. Можливо, йому не дали можливості проявити себе в цій справі, або ж він просто переоцінив свої здібності … Не знаю. Але факт очевидний.
– А що скажете про Ігоря Коломойського, буквально вибухнув медіа-простір під завісу кампанії висунення. ЗМІ відразу поспішили охрестити його чи не головним кандидатом на президентство в ФФУ. А як сприйняли такий поворот подій в Кіровограді?
– Зізнаюся, поки не бачу вагомих аргументів на його користь. Не випадково ж, обговорюючи кандидатуру власника «Дніпра», преса і фахівці проводять якісь паралелі з Григорієм Суркісом, якого свого часу пов’язували такі ж відносини з клубом «Динамо». Напевно ця обставина якось сковувало Григорія Михайловича, заважало в роботі. Так, перебуваючи у Будинку футболу, він підняв наш футбол, зробив для України стільки, що багатьом і за роки не повторити. Але чи варто копіювати його? Все-таки ризик виникнення горезвісного конфлікту інтересів великий … Г-на Коломойського незмінно будуть пов’язувати з «Дніпром», хто б що не говорив. І він теж, в разі свого обрання, з перших же днів опиниться під пресингом, і не факт, що зможе впоратися з ним, абстрагуватися від інтересів дніпропетровської команди. Ну очевидно ж, що тут є потенційний дисбаланс, а в нинішній ситуації ризик повинен бути по можливості зведений до мінімуму. Тому наш вибір – Андрій Павелко.
19 – загальна кількість переглядів, з них 1 перегляд (и, ів) сьогодні